A. Kalevitch and Chess
全部塗られている場合を除き，塗り方は一意で，$8$ 個ある行や列はすべて塗る必要があります．
B. Memory Manager
読解ができれば愚直シミュレーションです．
- 長さ $N$ の配列を管理してください．
- alloc：はじめて連続 $n$ 個が $0$ である場所を見つけてください（なかったら NULL を出力）．そこに p 番目の alloc である場合 $p$ を書き込んで，$p$ を出力してください．
- erase：$x$ があればそれをすべて削除してください．なければ ILLEGAL … を出力してください．
- defragment：$0$ でない要素を左から詰めて再構築してください．
C. Line
互除法により $ax+by=\gcd(a,b)$ の解が見つけられ，その定数倍から $ax+by=c$ の解があれば見つけられます．
D. Palindrome Degree
Manacher などを用いて，各 $[L,R)$ が回文であるかどうかの判定ができるようにしておきます．あとは各 prefix について順に定義通りに（小さい場合の結果を使いながら計算します．
E. Defining Macros
読解ができずにかなりつらかったですが．雰囲気読解に頼った方が簡単な気がします．
guided by arithmetic rules of brackets expansion, we can omit some of the brackets.
あたりが良く分からないですが，たぶん，「同じ優先度の演算をなるべくカッコが少なく書く」というような定義をする気がします？
$(a+b)-(c-d)+(e+f)$ は $a+b-c+d+e+f$ とする，というような感じかなと．
解法ですが，各マクロについて，最後に行っている演算の優先度だけが問題です．特に各マクロは
- a：変数，定数，またはカッコで挟まれた何か
- a + b：複数の項に対して最後に $+, -$ のどちらかの優先度の演算を行っている．
- a * b：複数の項に対して最後に $+, -$ のどちらかの優先度の演算を行っている．
- unsafe：中で呼ばれるマクロも含めてどこかで unsafe
の $4$ 種のどれであるかだけが重要で，このどれかを判定する再帰関数で構文解析すればよいです．
演算との間にスペースがあったりなかったりしますが，最初に “+” を ” + ” に置換するなどしてあらゆる場所にスペースを挿入したあと，スペースがたくさん並ぶところのスペースを省略する形で実装しま
” # define” みたいな入力が来るのも驚きです．問題文とサンプルからは読解方法がないと思いますが，Input のところをよく読むとちゃんと書いてあります．
